Qui sotto le cronache dell’udienza 22 maggio di La Stampa, Alessandrianews, Pennatagliente, I cittadini prima di tutto, Radiogold e altri giornali. Di seguito un nostro commento non ripreso da tutti gli organi di informazione.
Scommettiamo? Cento a uno, che la dottoressa Chiara Cataruzza si avvarrà della facoltà di non rispondere, uscendo di fatto dal processo quale testimone pericolosissimo sia per Ausimont che per Solvay apparentemente avversari. A dimostrazione (ennesima) che l’eccezione della Solvay alla sua partecipazione come teste, e tramite il paradosso giuridico di indicarla addirittura come imputata dei capi d’accusa, con tanto di prove, era stata preventivamente preparata con l’Ausimont e Cataruzza. A dimostrazione che Solvay e Ausimont fingono di litigare tra loro, come i ladri di Pisa. Scommettiamo?
Scommettiamo? Cento a uno, che la dottoressa Chiara Cataruzza si avvarrà della facoltà di non rispondere, uscendo di fatto dal processo quale testimone pericolosissimo sia per Ausimont che per Solvay apparentemente avversari. A dimostrazione (ennesima) che l’eccezione della Solvay alla sua partecipazione come teste, e tramite il paradosso giuridico di indicarla addirittura come imputata dei capi d’accusa, con tanto di prove, era stata preventivamente preparata con l’Ausimont e Cataruzza. A dimostrazione che Solvay e Ausimont fingono di litigare tra loro, come i ladri di Pisa. Scommettiamo?
Clicca qui La Stampa “Ausimont e Solvay cercano di scalzare il testimone scomodo”.
Clicca qui I cittadini prima di tutto
Clicca qui Radiogold “Polo chimico: Solvay sferra l’attacco”
Clicca qui Alessandrianews “Interrogatorio blindato per la teste chiave dell’accusa ”
Clicca qui Pennatagliente
Clicca qui La Stampa “Avvelenamento doloso. Solvay tira in ballo gli enti: Sapevano dell’acqua ai privati”
Clicca qui Corriereal “Processo polo chimico: scommettiamo?”
Clicca qui Corriereal “Processo polo chimico: scommettiamo?”